「牢獄能解」雙週報意在向社會大眾介紹監所，試著瞭解。然而，牢獄卻如同終生課題，始終難解。本期雙週報由幾個子題共同構成，外役監依然討論方熱，法務部也在出刊的今（9/16）晚擬出了修法版本，在消極限制上看似新增了許多「明確的罪名和觸犯法條」，其實就是將原有的各項再明確化，意在符合大眾的各種想像犯罪、犯罪想像。小組還是呼籲，應當將外役監視作中間監獄，是出監前的一個銜接預備階段，而不是排除／納入的各種填坑補洞。
在「收容人投票權」一題上，只要未受監護宣告、滿足投票年齡，投票權就是憲法保障的基本權利，然而收容人卻一直無法投下自己手中那一票，而這在年底我國憲政史上第一次的公民複決修憲案，顯得格外荒謬。對於能不能投票，社會大眾一知半解。為了解說這些以為瞭解的不瞭解，以為知道的不知道，小組在七八月間於全國五個城市舉辦監所收容人公民權巡迴列車，距離年底1126投票還有兩個月，中選會和法務部大有機會可以突破現況，無論是在監所內設置投開票所，或者戒護收容人到附近的投開票所投票，開始才能除錯。
「毒品處遇的艱難」在我國近年強調科學化毒品處遇的大張旗鼓、各種計畫發包、各種會議齊開、各種和美國反毒戰爭一同的聯合辦案緝毒等，回到用藥者自身和販毒網絡的破獲，其實是兩個截然不同的主題卻被混為一談，因而我們針對末端用藥者／微量販賣者極其嚴厲，卻無法直搗最大獲利的集團核心，輕重失衡。
近期監所生活還是隨著疫情蔓延而高低起伏。中秋節面對面懇親繼續取消第三年，請小組協助家人裝設使用行動接見的電話愈來愈多，高度群聚的迫窘環境讓收容人感到不安，如同其他的監所疾病一旦開始一樣，無法做到公衛標準的監所，收容人的不安指數隨之升高，也反映在一封又一封特別來自於台東監所的信件。
其中，日本的疫苗施打需要由各地縣市政府發放的「接種券」，但倘若都只寄到戶籍地，那麼戶籍不在監所內的收容人們就拿不到接種券、無法施打疫苗。這也讓我們思考「戶籍」或「以人所在」來作為政府治理的基本原則，當危機來臨時，是否仍然適用。
「我在監獄的日子」是收容人的第一手現身說法，若要瞭解收容人在監所內的生活和所思所念，歡迎閱讀。
國際新聞收錄了包括了俄羅斯傭兵集團徵集犯人上戰場打仗，日本監所收容人高齡化下的處遇轉變，巴黎監獄提供收容人的娛樂遭議員批評等等，對台灣來說都很有既視感。無論是特別權力關係底下的緊急動員（戰爭、天災後的善後等），或是面臨重刑化、處遇單一化下的高齡收容人的長照需求等，台日之間有相似也有不同，凡此種種均可提供從不同的制度應變下的視角，來回看我們自己的問題和設法解方。
