2016 restera comme l'année où Madeleine a replongé. Replongé dans ses vieux démons, se contentant de présentations insuffisantes, se satisfaisant de gestes taurins anecdotiques et se dérobant devant ses responsabilités. Une « Madeleine équilibrée », certes mais toujours du point de vue des hommes. Comment affirmer la même chose après les défilés de toros auxquels nous avons assistés. Les toros sont les seuls acteurs de la tauromachie qui ne retirent aucun bénéfice à leur présence dans une arène. Les aficionados non plus me direz-vous, certes nous nous finançons...et franchement financer la Madeleine 2016 ça fait mal par où ça passe !

Photo Philippe WARGNIER - Pique à l'envers corrida Miura Mont de Marsan 24 juillet 2016

Des toros ? Mais quels toros !

Avant que nos fêtes ne commencent les décideurs taurins montois étaient non seulement dithyrambiques sur ce qu'ils avaient réussi à "monter" (sic) mais également très prompts à défendre leur "philosophie". « À Mont de Marsan, c'est la présentation et le soin que nous mettons à choisir les lots de toros qui prévaut à toutes exigences. » Après avoir vu ces toros d'Alcurrucen imprésentables et invalides, ces toros de Nuñez del Cuvillo lassant par leur commodité et leur physique minimaliste, ces toros de Fuente Ymbro meilleurs pour la daube que pour la tauromachie, que les toreros eux-mêmes fustigent, et enfin ces Miura scandaleux, il est difficile de le croire. Et comme si ça ne suffisait pas, on vient nous expliquer dès le lendemain matin, dans la presse locale, que les toros n'étaient pas invalides, boiteux, aux cornes douteuses et aux comportements plus proche de la poule que du toro de combat, que nous pauvres andouilles qui finançons cette farce, nous n'y comprenons rien. Que eux, qui ont des badges, comprennent la différence entre « invalide » et « ankylosé » ! Franchement. C'est ça le respect de l'aficion ? La moindre des choses aurait été d'assumer la réalité sans prendre le public fidèle du Plumaçon pour des ignares.

Un torisme déficient

Cela fait quelque temps que nous mettons toute notre énergie à faire entendre à la commission taurine que sa définition du torisme est incomplète. Aujourd'hui, on en a la double preuve. S'obstiner à prendre du Domecq bodybuildé pour le créneau toriste est une gageure. Non seulement pour l'aficion montoise mais également pour le devenir de la fiesta. Sur les deux courses, que compte la Madeleine, dédiées à la sensibilité toriste, une est constamment réduite à afficher un sang Domecq (Fuente Ymbro, Cebada Gago). Proposer une vraie offre toriste sans la volonté d'aller chercher le sang est l'aveu d'une incapacité à aller au campo pour dénicher les élevages un peu plus confidentiels qui s'astreignent à élever contre vents et marrées les sangs Veragua, Santa Coloma, Saltillo, Atanasio, Vega Villar, Pinto Barreiros entre autres. De plus, faire du torisme de renom est incontournable. Mais ça n'est légitime que s'il y a diversité. Depuis que cette Commission Taurine Extra Municipale (CTEM) « drive » le Plumaçon on tourne en alternance autour des mêmes noms : Victorino, Miura, Miura, Victorino... Il y a d'autres noms retentissants que les montois attendent de voir ou de revoir : Cuadri, Adolfo Martin, Murtreira Grave, Los Maños, Flor de Jara, Escolar Gil... par exemple.